镐京坚守的意义——镐京上海班秦博(11/06/02)

发布时间:2014-05-14 浏览次数:

对一个学校做任何定性的评判,都不是同时期人能够彻底完成的工作。但我们有充分的理由相信,在阐述陕西三本院校甚至中国三本院校时,企图绕过镐京,或者故意无视它的存在,其结论都将变得荒谬可笑。世人对镐京的攻讦,并不能消除她加诸当代及未来中国优秀高校行列的巨大影响;而阿谀谄媚式的褒扬,也不关乎教育的宏旨。

一、 镐京的存在与报考学生的命运

在陕西高校,镐京是一个标志的存在。对于历史,它的出现时合乎逻辑的发展与总结;对于未来,它的影响将是方向性的路标。所谓“务实开拓”庶几可以概括镐京。近期以来,三本学生遭到了前所未有的否定和歧视,对于三本学生的前途更是众说纷纭。争执迄无定论,否定者仍然否定,然三本学生之命运非但没有“衰败极矣”,却取得了令一、二本学生羡慕的成绩。有人对三本学生恍若无闻,不置一评,却无法绕过镐京学生这些块然大物。有人声称三本学生无法与一本二本学生等闲而论,镐京学生却超越一本,突破雅思,工作国外。他们的生命植根于自身的勤奋,当然还有镐京的激发与培养。

以开拓求新为尚,以延续传统为荣,都无法解释镐京。在这里,学生可以接受至善尽美的知识传授,这使它的教学模式迥然不同于同类高等院校。由于专家领衔学院管理,使它的管理效率达到了很高的水准,甚至是校本部瞠乎其后。院内老师兢兢业业,又使它的教学成果成绩斐然。可以说,镐京正是三本院校的百尺竿头,再进一步。

对于三本院校,镐京又是一个巨大而是压迫性的存在,仅从其教学成果上边可见一斑:英语四级通过率达到创纪录的90%,位陕西同类高校第一;考研通过率超过20%,位陕西同类高校第一:毕业生就业率96%,位陕西同类高校第一……

我无意抹杀其他同类学校取得的成就,也无意忽视他们作为学生报考的主流地位,我只想指出一些学理上的疑问:这些成绩是如何取得,怎样是对其进行优劣的评价正误的判断。

对于报考三本的主流学校,不能否定其学生对知识的掌握,而对教学内容的取舍则是学校对学生作出的方向性指引。通过对精选教材的学习及日常对学习的检验,不仅是学生奠定了深厚的英语基础,而且锻炼了学生求真、应变的技能,切合了学院“能力突出,身心坚强”的校风,使其能够满怀信心的应对各种竞争与挑战。这恐怕并不是每一所高校都能保证的。

我们不妨各说其是,各自坚守精神家园,于苍白丑恶之精神,自然会被历史淘汰,而镐京学生之命运,却毋庸担忧。

二、 镐京的风格与本院学生的现实

镐京自谓“简约高效,追求卓越”,这种校训决定了它是一个充满生机、积极进取、创造奇迹的地方。这在院内的举行的文艺表演、体育竞赛、运动会等方面均已得到证明。这些活动的进行,当然离不开孜孜追求的镐京学子,随意摭取镐京的一事一人,无不展现出当代大学生的青春活力,奋发有为。这样的境地,绝非仗恃个把之功、一端之学便挟技自鸣者所能梦见。

要在学习上取得成绩,必须经过漫长而艰苦的过程,我们承认不乏天纵奇才,但他们必然也付出过霜晨雨夜的辛劳,况才智不济于其者乎?决然不必添此忧思,只要考入镐京凭其妙法,助君大器所成绝非硕口狂言。那时,你一样考上名牌大学的研究生,一样可以出国留学。

三、 镐京的自信与学生的前途

与多数三本高校不同,镐京学院没有匆忙对其发展现状和前途做过任何杞人之忧,它以自己的教学实践来论证事实,在一片嘈杂喧嚣之中,镐京学院态度超然,用自己的教学成就来回答诡辞臆说者,表现出惊人的自信。镐京不需要宣布什么“培养交际能力”以耸动视听,博取彩头,也不需要邀请某位明星来哗众取宠,欺世盗名,更不抱残守缺,任污秽之风在校园盛行。它只是坚守自己教学良心,严肃的、艰苦的探索前行。

从总体意义上来评价镐京,他更像一个教育阵地的坚守者。尤其在一个纷乱复杂的时代,这样的坚守更具有刚劲猛进的道德意义。曾几何时,求学的家园荒芜了,人们离开家园,流浪四方,但家园之外没有沃土,只有流浪者凌乱的脚印,而当流浪人群成为盲从的大军,这时,坚守着的寂寞与勇气,与需要大智慧与大魄力的。

令人欣慰的是,镐京不仅仅是寂寞的坚守者,更是激烈的呐喊者,正是它的不断呐喊,我们才能在与欲望的较量中取得上风,不断补充其学生以自信、勤奋和斗志。

因此,我对镐京的前途坚信不移。

营销081班   秦博